블로그 이미지
잃어버린 조상땅찾기에 유익한 정보를 제공하는 www.findarea.co.kr 관리자 블로그 입니다.
조인스랜드_박성래

공지사항

최근에 올라온 글

최근에 달린 댓글

최근에 받은 트랙백

글 보관함

calendar

1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

조상땅찾기 조회 점유승계, 취득시효 기간 만료

2023. 5. 22. 19:55 | Posted by 조인스랜드_박성래
조상땅찾기 조회 점유승계, 취득시효 기간 만료

대법원 1995. 3. 28. 선고 93다47745 전원합의체 판결                                                                                                            [소유권이전등기] [공1995.4.15.(990),1609]                                                                                                                              [판시사항]                                                                                                                                                                               가. 점유자가 취득시효기간의 만료로 소유권이전등기청구권을 취득한 후 점유를 상실한 경우, 그 소유권이전등기청구권이 소멸되는지 여부                                                                                                                                                                        나. 취득시효기간 만료 당시의 점유자로부터 점유를 승계한 현 점유자가 전 점유자의 취득시효 완성의 효과를 주장하여 직접 자기에게 소유권이전등기를 청구할 권원이 있는지 여부                                                                                                     

울산군 대현면 옥동 개황도(1912년)

                                                                                          

http://www.findarea.co.kr

 

조상땅찾기에 오신걸 환영합니다

조상땅찾기 전문, 상담, 조상땅조회, 토지조사부.

findarea.co.kr

[판결요지]                                                                                                                                                                                 [다수의견]                                                                                                                                                                            가. 가.원래 취득시효제도는 일정한 기간 점유를 계속한 자를 보호하여 그에게 실체법상의 권리를 부여하는 제도이므로, 부동산을 20년 간 소유의 의사로 평온·공연하게 점유한 자는 민법 제245조 제1항에 의하여 점유부동산에 관하여 소유자에 대한 소유권이전등기청구권을 취득하게 되며, 점유자가 취득시효기간의 만료로 일단 소유권이전등기청구권을 취득한 이상, 그후 점유를 상실하였다고 하더라도 이를 시효이익의 포기로 볼 수 있는 경우가 아닌 한, 이미 취득한 소유권이전등기청구권은 소멸되지 아니한다.                                                                                                                                                           나. 전 점유자의 점유를 승계한 자는 그 점유 자체와 하자만을 승계하는 것이지 그 점유로 인한 법률효과까지 승계하는 것은 아니므로 부동산을 취득시효기간 만료 당시의 점유자로부터 양수하여  점유를 승계한 현 점유자는 자신의 전 점유자에 대한 소유권이전등기청구권을 보전하기 위하여 전 점유자의 소유자에 대한 소유권이전등기청구권을 대위행사할 수 있을 뿐, 전 점유자의 취득시효 완성의 효과를 주장하여 직접 자기에게 소유권이전등기를 청구할 권원은 없다.                           

경자년 양전법 중 전답도형도(1900년)

 

[참조조문]                                                                                                                                                                                 가.나. 민법 제184조, 제192조, 제245조 제1항 나. 제199조 제1항, 제404조                                                                            [참조판례]                                                                                                                                                                               가. 대법원 1989.4.25. 선고 88다카3618 판결(공1989,807)                                                                                                      1990.11.13. 선고 90다카25352 판결(공1991,93)                                                                                                                      1991.12.10. 선고 91다32428 판결(공 1992,490)(폐기)                                                                                                            1992. 11. 13 선고 92다14083 판결(공1993상,99)                                                                                                                    1992. 12. 11. 선고 92다29665, 29672 판결                                                                                                                             

충남 회덕군 일도면 민유산야약도(1909년)

[전 문]                                                                                                                                                                                      [원고, 상고인]  원고 소송대리인 변호사 이성렬                                                                                                                        [피고, 피상고인]  충청남도                                                                                                                                                        [원심판결]  대전지방법원 1993.8.25. 선고 92나6400 판결                                                                                                      [주 문]                                                                                                                                                                                        원심판결을 파기하고 사건을 대전지방법원 합의부에 환송한다.                                                                                              [이 유]                                                                                                                                                                                        원고 소송대리인의 상고이유를 본다.

대법원장 윤 관(재판장) 대법관 김석수 박만호 천경송(주심) 정귀호 안용득 박준서 이돈희 김형선 지창권 신성택 이용훈 이임수                                                                                                                                                                                         

조선시대 매매문기(1663)